「会社の方針が合わない」という退職理由への対応法！人事・経営者が知るべき防止策

「会社の方針が合わない」退職理由の実態と企業への影響

退職理由として「会社の方針が合わない」と挙げられるケースは、決して珍しいものではありません。この言葉の裏には、評価制度や働き方、事業戦略、企業文化への違和感など、複数の不満が重なっていることが多くあります。企業にとっては耳の痛い理由である一方、組織改善のヒントが詰まった重要なフィードバックでもあります。

本章では、データをもとに実態を整理し、企業が受け止めるべき影響を解説します。

• 退職理由に「方針が合わない」を挙げる社員の割合
• 退職理由からわかる企業の警告サイン
• 「会社の方針が合わない」を放置すると起きるリスク

退職理由に「方針が合わない」を挙げる社員の割合

厚生労働省の調査によると、退職理由として「会社の経営方針に不満を感じたから」を挙げた人は、正規雇用の男性で30.1％、女性で32.3％にのぼっています。さらに、「自分の希望する仕事ではなかった」「能力や実績が正当に評価されなかった」といった関連要因を含めると、正規・非正規、男女を問わず40〜50％を超える水準になります。
注目すべきは、本音と建前の乖離です。退職時には人間関係や家庭の事情を理由にする一方、実際には会社の方針や価値観への不満を抱えているケースも少なくありません。特に若手層や中堅層では、自身のキャリアや成長と会社の方向性が合っているかを重視する傾向が強く、「方針が合わない」という理由が選ばれやすくなっています。この曖昧さが、企業側の対応を難しくしている点も見逃せません。

退職理由からわかる企業の警告サイン

「会社の方針が合わない」という退職理由は、組織からの明確な警告サインと捉える必要があります。第一に、組織文化の硬直化です。変化に対応できず、旧来の慣習が温存されている場合、柔軟な働き方や成長を求める人材ほど違和感を覚えます。
第二に、経営層と現場の認識ギャップです。トップの意向や戦略が現場に十分伝わらず、なぜその判断に至ったのか理解されていない状態では、不信感が蓄積します。
第三に、採用時のミスマッチです。企業文化や方針を十分に伝えきれていない採用プロセスは、入社後の「思っていた会社と違う」という不満を生みます。これらは、人事・経営が見逃してはいけない重要なシグナルです。

「会社の方針が合わない」を放置すると起きるリスク

この退職理由を軽視すると、組織には複数のリスクが生じます。まず、優秀層の流出加速です。市場価値の高い人材ほど、違和感を覚えた段階で早期に見切りをつける傾向があります。
次に、組織全体の士気低下です。退職が続くと残った社員の不安や不信が高まり、モチベーションや生産性にも悪影響を及ぼします。
さらに、採用コストの増大やノウハウ流出も避けられません。人材流出が続けば採用活動が常態化し、企業評判にも影響します。「方針が合わない」という声は、組織の持続性を揺るがす前兆といえます。

社員エンゲージメントとは？高める方法を知って従業員の定着率を向上させよう！

社員が「会社の方針が合わない」と感じる7つの具体例

「会社の方針が合わない」という言葉は抽象的ですが、その背景には具体的な不満や違和感が存在します。内容を分解せずに捉えてしまうと、真の原因を見誤りかねません。このセクションでは、社員が方針とのズレを感じやすい代表的な7つのケースを整理します。

自社に当てはまる項目がないかを確認することで、離職の予兆を早期に把握するためのチェックリストとしても活用できます。

• ①評価制度や人事制度に不満
• ②働き方や労働環境に関する方針のズレ
• ③事業方針や経営戦略への疑問
• ④コンプライアンスや倫理観の相違
• ⑤キャリア開発や教育方針の不一致
• ⑥コミュニケーションや意思決定プロセスの課題
• ⑦企業理念やビジョンへの共感度の低下

①評価制度や人事制度に不満

評価制度や人事制度への不満は、「方針が合わない」という退職理由につながりやすい要因です。成果を出しても正当に評価されない、評価基準が曖昧で何を頑張ればよいかわからないと感じると、会社への信頼は揺らぎます。年功序列が強く若手の昇進機会が限られている場合や、管理職の主観に左右される評価も不公平感を生みやすい要素です。同じ成果でも部署によって評価が異なると、制度そのものへの納得感が失われます。経営層は制度を公平だと認識していても、現場では不満が蓄積していることが多く、評価面談で本音が語られにくい点も問題を見えにくくしています。

②働き方や労働環境に関する方針のズレ

働き方改革が進む中、企業方針と社員の期待値のズレはより顕著になっています。リモートワーク制度があっても実際には使いづらい、フレックスタイム制が形骸化しているといった状況では、不満が蓄積します。長時間労働が常態化し、「働き方改革」を掲げながら実態が伴わないケースも少なくありません。休暇取得を推奨していても、周囲の目を気にして取りづらい雰囲気がある職場では、方針への不信感が生まれます。特に若手層ではワークライフバランスを重視する傾向が強く、他社の柔軟な働き方と比較されやすくなっています。

③事業方針や経営戦略への疑問

事業方針や経営戦略への不安も、退職理由として表面化しやすい要素です。市場環境が変化する中で対応が遅れている、短期的な利益ばかりを重視して長期的な成長戦略が見えないと感じると、将来性への不安が高まります。デジタル化やDXの遅れ、新規事業への投資不足なども不信感につながります。加えて、経営判断の理由が社員に十分説明されていない場合、「なぜこの方向なのか」が理解できず、方針そのものに疑問を抱きやすくなります。

④コンプライアンスや倫理観の相違

法令遵守や企業倫理に対する姿勢は、社員の価値観と直結します。グレーゾーンの業務慣行やハラスメントへの対応不足、内部通報制度が機能していない状況では、強い違和感を覚える社員も少なくありません。環境問題や社会問題への配慮が乏しい企業姿勢も、近年では退職理由になり得ます。特に若い世代は企業の社会的責任を重視する傾向があり、SNS時代において内部問題が外部に漏れるリスクも高まっています。コンプライアンスは、企業存続に関わる重要な要素です。

⑤キャリア開発や教育方針の不一致

成長意欲の高い社員ほど、キャリア開発方針とのズレに敏感です。研修制度が不十分、スキルアップの機会が少ない、キャリアパスが描けない状態では、将来への不安が募ります。専門性を高めたいのに異動が続くなど、ジョブローテーション方針が合わないケースもあります。資格取得や自己啓発への支援が乏しく、上司が育成に無関心だと感じると、会社で成長できないという判断に至りやすくなります。

⑥コミュニケーションや意思決定プロセスの課題

一方的なトップダウンや、現場の声が反映されない意思決定プロセスも不満の原因です。経営判断の背景が共有されず、情報が不足していると納得感は得られません。意思決定が遅くスピード感に欠ける組織や、縦割りによる部署間連携の弱さも課題です。上司とのコミュニケーションが取りづらい環境では、問題が表に出にくくなり、「方針が合わない」という形で噴出します。

経営者と従業員のコミュニケーションを活性化する方法｜経営層が信頼される組織づくりとは

⑦企業理念やビジョンへの共感度の低下

企業理念やビジョンと実態の乖離は、最も深刻な問題のひとつです。理念が形骸化し、経営層の言動と一致していない場合、社員の共感は失われます。ビジョンが抽象的で日々の業務と結びつかない、M&Aや事業転換で文化が大きく変わったと感じるケースもあります。近年はパーパス経営への関心が高まり、特にミレニアル世代やZ世代は企業の存在意義を重視する傾向があります。

経営理念・企業理念が浸透しないのはなぜ？社員に伝わらない原因と対応策

退職面談で「方針が合わない」と言われたときの対応手順

退職面談で「会社の方針が合わない」と告げられた場合、その場の対応次第で、退職を防げる可能性や組織改善につながる示唆を得られます。本セクションでは、人事・管理職が取るべき具体的な対応ステップを整理します。感情的にならず、事実と本音を丁寧に引き出すことで、個人の退職理由を組織の学びへと転換することが重要です。

• 具体的な方針や合わないと感じた経緯を確認する
• オープンクエスチョンで本音を引き出す
• 引き止めるべき人材か慎重に見極める
• 感情的にならず円満なコミュニケーションを徹底する

具体的な方針や合わないと感じた経緯を確認する

「会社の方針が合わない」という表現は抽象的であるため、まずは具体的な内容に落とし込む必要があります。評価制度、働き方、事業方針、企業文化など、どの方針を指しているのかを丁寧に確認します。あわせて、いつ頃から、どのような出来事をきっかけに違和感を持ったのかをたどることで、背景が見えてきます。

さらに、その点が改善された場合に残留の意思があるかを確認することで、退職決意の固さも把握できます。質問は詰問調にならないよう、「理解したい」という姿勢を示しながら進めることが重要です。相手の話を遮らず、最後まで聞くことで、表に出ていなかった本音が語られるケースも少なくありません。

オープンクエスチョンで本音を引き出す

退職面談では、社員が安心して話せる環境づくりが欠かせません。「はい」「いいえ」で終わる質問ではなく、「どのように感じましたか」「なぜそう思いましたか」といったオープンクエスチョンを用いることで、自由に語れる余地が生まれます。

面談は落ち着いた個室で、時間に余裕を持って実施することが望ましいでしょう。人事のみで行うか、直属上司を同席させるかは状況に応じて判断します。最初に「率直に話してほしい」と伝えることで、心理的安全性が高まります。メモを取る場合は事前に断りを入れ、相手への配慮を忘れないことも重要です。

引き止めるべき人材か慎重に見極める

すべての退職希望者を引き止めることが、必ずしも最善とは限りません。高い専門性を持ち代替が難しい人材や、組織内で影響力を持つ人材で、かつ改善可能な理由で退職を考えている場合は、引き止めを検討する余地があります。

一方で、企業文化そのものが合わないと判断している場合や、すでに転職先が決まり決意が固いケースでは、無理な引き止めは逆効果です。感情的な対応は本人のキャリアにも組織にもマイナスとなります。「残ってほしい」という気持ちと、「残るべきか」という判断は分けて考える必要があります。

感情的にならず円満なコミュニケーションを徹底する

退職面談では、企業側が感情的にならないことが重要です。「裏切られた」「今辞められると困る」といった反応は、関係を悪化させる原因になります。退職が避けられない場合でも、これまでの貢献に感謝を伝え、理由を真摯に受け止める姿勢を示すことが大切です。

円満退職は、アルムナイネットワークや企業評判の面でもメリットがあります。引き継ぎなどのプロセスを丁寧に進め、退職後も良好な関係を保つ姿勢を示すことで、組織としての成熟度が伝わります。

カルチャーサーベイとは？組織文化を可視化して社員が成長する組織づくりを徹底解説

「会社の方針が合わない」退職を防ぐ予防策

「方針が合わない」という退職理由は、退職が決まってから対応しても手遅れになるケースが少なくありません。重要なのは、日常のマネジメントや制度運用の中でズレを早期に察知し、未然に防ぐことです。本セクションでは、退職を防ぐために企業が平時から取り組むべき予防的な施策を解説します。

• 定期的な面談で価値観をすり合わせる
• 経営方針の透明性を高める情報共有を徹底する
• 社員の声を経営に反映させるボトムアップを実施する
• 採用プロセスから見直し入社時のミスマッチを防ぐ

定期的な面談で価値観をすり合わせる

社員と会社の方針のズレは、定期的な対話によって早期に発見できます。月次や四半期ごとの1on1面談を実施し、評価とは切り離してキャリアや価値観について話す場を設けることが重要です。面談は原則として直属上司が行いますが、内容によっては人事が関与する体制も有効です。

確認すべき点は、業務への満足度、会社方針への理解と納得度、将来のキャリアビジョン、職場環境や人間関係など多岐にわたります。一方的な指導の場ではなく、社員の話を聴く姿勢を徹底することが信頼につながります。すぐに解決できない課題であっても、真摯に受け止める姿勢が愛着形成の土台となります。

経営方針の透明性を高める情報共有を徹底する

経営判断や会社方針について十分な説明がなされていない状態は、「知らされていない」「理解できない」という不満を生みやすくなります。事業計画や経営戦略の方向性、重要な意思決定の背景、業績状況と今後の見通しなどは、定期的に共有する必要があります。

良い情報だけでなく、課題や厳しい状況も含めて開示することで、社員の納得感は高まります。経営層が直接語る場を設けたり、動画配信や社内報を活用したりすることも有効です。質問や意見を受け付ける双方向の仕組みを整えることで、方針への理解と信頼が深まります。

社員の声を経営に反映させるボトムアップを実施する

トップダウン一辺倒の組織では、「意見を言っても無駄」という諦めが広がりやすく、それが退職につながります。従業員満足度調査やエンゲージメントサーベイを年1〜2回実施し、匿名で意見を集めることが有効です。

社員提案制度や社内SNSを通じて日常的に声を拾い、経営層が必ず目を通す仕組みを整えることが重要です。採用できない提案であっても理由を説明し、改善につながった事例を共有することで信頼は高まります。現場の声が経営に反映される実感が、「方針が合わない」という不満を減らします。

採用プロセスから見直し入社時のミスマッチを防ぐ

「会社の方針が合わない」退職の多くは、入社時点での情報不足や認識のズレから始まっています。採用段階で企業理念やビジョン、評価制度、キャリアパスを具体的に説明することが不可欠です。

リアリスティック・ジョブ・プレビューを取り入れ、良い面だけでなく課題や厳しい側面も正直に伝えることで、入社後のギャップを最小化できます。面接では価値観や仕事観を深掘りする質問を行い、現場社員との座談会やオフィス見学を通じて相互理解を深めることが、ミスマッチ防止につながります。

企業のカルチャーが伝わる採用動画の作り方

社員の価値観と一致する経営方針の変革はCultiveへ

「会社の方針が合わない」という退職理由は、社員個人の問題ではなく、組織の在り方そのものを映し出すサインです。制度や方針を整えるだけでなく、社員の価値観や期待と向き合い、対話を重ねながら変革を進めることが求められます。

Cultiveでは、企業ごとの文化や課題を丁寧にひも解き、社員の共感を軸にした経営方針づくりや組織変革を支援しています。方針と現場のズレに悩んでいる、人材流出を防ぎたいと感じている方は、ぜひ一度ご相談ください。社員の愛着が育つ組織づくりを伴走します。